Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Política Congreso

Ambas Cámaras repudiaron el "golpe de Estado en Bolivia"

Tanto el Senado como la Cámara de Disputados aprobaron proyectos de Declaración para repudiar el "golpe de Estado" acontecido en Bolivia.

La Cámara de Senadores de la Nación aprobó un proyecto de declaración

en el que repudió "el golpe de Estado perpetrado en Bolivia" que forzó

la renuncia del presidente constitucional Evo Morales, luego de un

extenso debate que estuvo a punto de fracasar por la falta de acuerdo

entre las bancadas del Justicialismo y Juntos por el Cambio.

La iniciativa presentada por el peronismo fue aprobada con 29 votos a

favor y ocho en contra, mientras hubo cuatro abstenciones.

La votación debió suspenderse durante unos minutos porque, ante la

falta de acuerdo para unificar posiciones, el oficialismo decidió

abstenerse en masa para no votar en contra.

Sin embargo, esa postura conspiraba contra la continuidad de la sesión, ya que las abstenciones no cuentan para el quórum.

Por ello, a las senadores radicales Silvia Giacoppo y Silvia Elías de

Pérez se les sugirió que votaran en contra para mantener viva la

reunión.

"Giacoppo y Elías de Pérez votarán en contra y políticamente constará

como que se abstuvieron por orden de la Presidencia", bromeó el

presidente Provisional del Senado, Federico Pinedo (PRO).

El documento aprobado por el Senado expresó "su más enérgico repudio al

golpe de Estado perpetrado" en Bolivia "contra el gobierno

democráticamente electo del presidente Juan Evo Morales Ayma".

"Como argentinos de profunda tradición de paz y de respeto a la

voluntad popular, instamos al Poder Ejecutivo a pronunciarse contra de

este golpe cívico-militar que ha interrumpido el orden democrático y

constitucional", señaló la declaración.

En cambio, el oficialismo había presentado un proyecto para "repudiar

los ataques contra el sistema democrático, sufridos por el Estado

Plurinacional de Bolivia, las condenables intervenciones Policiales y

Militares en el proceso político, como así también las groseras

alteraciones a la voluntad popular que desembocaron en una nueva

convocatoria a elecciones Presidenciales".

Además, rechazaba "cualquier golpe contra la Democracia y todo tipo de

violencia, apoyando las autoridades constitucionales y la alternancia

democrática".

El debate duró cuatro horas y tuvo algunos momentos álgidos en los que

el peronismo cuestionó fuertemente la política exterior del gobierno de

Mauricio Macri.

El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Marcelo Fuentes,

calificó como "una estupidez no entender cuál es el interés nacional que

está en juego" y pronosticó que "este proceso recién empezó".

"Son los Balcanes en nuestra frontera. Nuestro interés nacional es una

Bolivia pacífica, unificada territorialmente", aseguró el neuquino.

El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, dijo

que en el país del altiplano se está "ante un quiebre institucional: hay

un mandato inconcluso, no se cumple con la manda constitucional de

renuncia y aceptación y la renuncia del presidente viene de la mano de

un planteo concreto de las Fuerzas Armadas".

En ese sentido, agregó que "esto es un golpe democrático: es un golpe y hay que decirlo con todas las letras".

"Así como se repudia el golpe democrático, no quita que nosotros

claramente rechacemos el proceso fraudulento y la no convalidación del

pueblo que mayoritariamente se expresó en aquel referéndum que rechazó

una nueva reelección de Morales", recordó Naidenoff.

Como contraparte, el formoseño rescató "el proceso democrático que se

dio en la Argentina, con una elección en paz, con un resultado electoral

contundente y con el reconocimiento del resultado electoral a las pocas

horas por parte del presidente Mauricio Macri".

En tanto, el presidente del bloque justicialista, Carlos Caserio,

cuestionó el proyecto de declaración que pretendía aprobar el

oficialismo.

"No es serio aceptar un golpe de Estado porque hay una denuncia de

fraude. A Evo lo echaron, lo amenazaron, lo coaccionaron. Lo que hizo

fue preservar su vida, la de su familia y la de sus adeptos. Hay que

hablar claro", afirmó el senador cordobés.

Además, consideró que "la actitud de los militares bolivianos fue de

sedición" y que no debía "discutirse el proceso electoral" que fue

considerado como fraudulento por el presidente de la Organización de

Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro.

"Lo que discutimos es que un presidente electo tuvo que dejar el

mandato porque los militares le pidieron que se vaya", sentenció

En Diputados

La oposición de la Cámara de Diputados se impuso hoy para aprobar una

expresión de "repudio al golpe de Estado en Bolivia", en una votación a

mano alzada donde la mayoría de los miembros del oficialismo de

Cambiemos se abstuvo por cuestiones de procedimiento reglamentario,

aunque aclaró que compartía "el espíritu" de la iniciativa.

Los diferentes bloques referenciados en el Frente de Todos, la izquierda

y otras fuerzas minoritarias se unieron para aprobar el proyecto que

calificó a la situación en Bolivia como "Golpe de Estado" y expresó su

repudio.

En Cambiemos, en tanto, consideraban que la expresión de la Cámara

también debía mencionar "el cuestionamiento al proceso electoral y

político previo" que derivó en los hechos del pasado fin de semana, en

clara alusión a las diferentes instancias que permitieron la continuidad

de Evo Morales en el Ejecutivo boliviano hasta su renuncia.

Como los proyectos se debían votar en orden y el primero era el del

peronismo, Cambiemos tuvo que recurrir a la abstención, aunque aclaró su

"espíritu de repudiar la alteración del orden constitucional en

Bolivia".

Para evitar entonces que quedaran expuestos los nombres de quienes

decidieron no participar de la votación, e incluso posibles diferencias

hacia el interior del oficialismo, el presidente de la Cámara, Emilio

Monzó, resolvió que se votara a mano alzada, es decir sin votación

nominal.

Pese a las reuniones previas, la Cámara baja inició la sesión pasadas

las 16 con una notoria falta de consenso que derivó en la presentación

de tres proyectos distintos.

Los partidos agrupados en el Frente de Todos, Juntos por el Cambio y

Evolución -el bloque de Martín Lousteau- encabezaban las tres

iniciativas respectivamente que serían puestas a consideración del

pleno, en ese orden, siempre que uno de los proyectos no obtuviera la

mayoría.

El Frente de Todos destacaba en su proyecto el "repudio al golpe de

Estado", en tanto que el de Juntos por el Cambio hablaba también de

"repudio a los ataques contra el sistema democrático".

A diferencia de sus socios en Cambiemos, Evolución también calificaba a

la situación en Bolivia como "golpe de Estado", aunque en contraposición

al peronismo cuestionaba "los procesos electorales y políticos

previos".

El propio Agustín Rossi, presidente del bloque del Frente para la

Victoria-PJ, aclaró: "No encontré ningún discurso que no haya condenado

el golpe de Estado. Lo que surge es que lo que pasó en Bolivia es un

golpe de Estado. Me complace".

"Destaco la unanimidad discursiva, aunque no haya unanimidad en el voto", agregó en un guiño a los diputados de Cambiemos.

En relación a la situación en Bolivia, añadió: "Queremos vivir en una

democracia donde las Fuerzas Armadas estén subordinadas al poder civil. Y

si alguien quiere ser presidente se tiene que presentar a elecciones".

Por su parte, el presidente del interbloque de Cambiemos, Mario Negri

(UCR), expresó en su discurso de cierre: "Como dije el domingo esto

solamente es compatible con un golpe de Estado. En 1986 (el presidente

Raúl) Alfonsín tenía la obsesión por la democracia en la región para

sostener la democracia en Argentina. Hoy la región está llena de

incertidumbre, debemos recuperar el concepto de democracia".

"Un general no puede decirle a un presidente si se va o si se queda. Hay

que ver la película completa. En Venezuela hay un problema serio: se

degradó la democracia, pero allí las Fuerzas Armadas sostienen al

gobierno. En Bolivia le dieron la espalda al Gobierno", añadió.

Por el Frente Renovador, Cecilia Moreau manifestó que "Bolivia sufrió un

golpe de Estado tan clásico como repudiable, con todas las letras".

En ese sentido dijo que "no condenar el golpe en Bolivia y hablar de

republicanismo es cínico y es hipócrita; porque lo que está en juego es

la salud de las democracias de la región y en eso no se pueden tener

dudas".                

Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso