La vicepresidenta Cristina Kirchner afirmó hoy que los jueces Diego Luciani y Sergio Mola "mintieron en el alegato final de acusación". Lo hizo al hablar durante más de una hora ante los jueces del Tribunal Oral Federal 2 en la última jornada de su alegato en el juicio por Vialidad.
Al inicio de su exposición, recordó que se le negó el derecho a ejercer su defensa -un mes atrás, luego del pedido de condena del fiscal- "cuando hubo una improcedente y arbitraria ampliación de los alegatos del fiscal sobre prueba que no había sido merituada y acusaciones que no habían existido". "Si no hubiera sido abogada, hubiese estado en estado de indefensión ante el alegato del fiscal", afirmó.
Asimismo, felicitó a sus abogados -Carlos Beraldi y Ari Llernovoy-: "Desmontaron las increíbles mentiras que desarrollaron los fiscales" Diego Luciani y Sergio Mola. "Quedaron a la luz del día las arbitrariedades que se han cometido en el juicio", aseveró.
"Los fiscales mintieron en el alegato final de acusación", subrayó la ex presidenta, al tiempo que sostuvo que "la causa "es un claro caso de prevaricato". En esa línea, pidió que "al finalizar las audiencias, se extraiga testimonio de todas y cada una de las mentiras de los fiscales contrastadas con la prueba documental, pericial y testimonial que tuvo este juicio".
La vicepresidenta ejerce su defensa en el juicio por Vialidad, donde está señalada como jefa de una asociación ilícita montada para defraudar al Estado. Enfrenta un pedido de condena a 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Cristina Fernández, que tomó la palabra pasadas las 11:30, insistió en que "un Gobierno elegido por el pueblo no puede ser considerado una asociación ilícita".
"Han traído de los pelos a un juicio porque a la que tenían que traer de los pelos al juicio era a mí, y para eso trajeron de los pelos a la Constitución; al Código Penal; al Código Civil; a la Ley de Procedimiento Administrativo; a la jurisprudencia; a a la lógica... a todo", remarcó. Y prosiguió: "Quiero que se entienda esto porque realmente es un disparate. Esto no ayuda, esto complica a un país, lo torna poco serio, casi al borde del ridículo".
A lo largo de su alocución, Cristina Fernández volvió a apuntar contra el ex presidente Mauricio Macri por sus reuniones con funcionarios judiciales y las pruebas que supuestamente vinculan a personas de su círculo con la causa, y afirmó: "Vivo en Estado de sitio permanente porque mis garantías constitucionales están todas suspendidas, aparentemente, desde el 10 de diciembre de 2015".
Uno de los argumentos de la defensa de la vicepresidenta es que ella, en su rol de presidenta, no tenía conocimiento de lo que ocurría con la obra pública.
Bajo ese razonamiento, la ex presidenta trazó un paralelismo con el sobreseimiento al ex presidente Fernando de la Rúa por las muertes ocurridas durante el estallido social del 2001. En esa causa, la Justicia consideró que el ex mandatario no estaba al tanto del comportamiento de los funcionarios "que estaban por debajo suyo en la cadena jerárquica y tenían obligaciones específicas en la materia".
"¿No tenía datos certeros? Los canales transmitían en vivo la represión. Esto sucedía en la plaza de mayo, si no quería mirar por la ventana, debe haber escuchado los gritos, las balas... Luciani dice que yo no podía ignorar lo que pasaba en Santa Cruz. ¿En serio me quieren hacer creer que esto no es derecho penal de autor?", planteó.
"Cuando se trata de no peronistas, el derecho penal, es liberal, todas las garantías constitucionales...", dijo. Y lanzó: "(A los peronistas) nos bombardearon en el '55 y nos desaparecieron en el '76, y ahora, como ya no se vería demasiado civilizado hacer eso, acá estamos, sentados frente a ustedes como ex presidenta de la Nación, dando cuenta de lo que pasó en Santa Cruz". Afirmó también que su condición de mujer contribuye a la "estigmatización" hacia su persona.
Comentarios