Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Política ESTACIONAMIENTO MEDIDO

Confirman la presentación de la cautelar por el estacionamiento medido

El abogado Matías Cucco, en representación de un grupo de vecinos, informó que esperan la decisión de la Justicia. Cuestionan que el contrato no fue aprobado por el Concejo.

El sistema de estacionamiento medido en la zona céntrica de esta Capital, que fue contratado a la empresa Estacionalo, vuelve a enfrentar cuestionamientos en la Justicia.

Como informó NUEVA RIOJA en su edición del 8 de octubre pasado, hay dos medidas judiciales presentadas para frenar la aplicación para celulares mediante la cual se cobra el estacionamiento.

El concejal Diego Narváez, uno de los principales voceros de las críticas en esta cuestión, en diálogo con NUEVA RIOJA, informó que se presentaron dos recursos legales. “Hay dos medidas judiciales que se han presentado, un amparo colectivo y también tuve acceso a la información de que hay un pedido de una medida de no innovar” ante el Poder Judicial provincial.

Este lunes, el abogado Matías Cucco confirmó que se espera una resolución de la Justicia respecto de la medida cautelar de no innovar para pedir la suspensión.

En representación de vecinos, el letrado indicó que “se otorgó la concesión por decreto y eso no es correcto”, por lo que considera que el contrato entre la empresa y el municipio “no tiene validez”, según informó Riojavirtual.

Cucco ratificó que va por la suspensión del estacionamiento medido, que ya comenzó la pasada semana a operar en el centro y micro centro riojano.

El letrado, en representación de vecinos, indicó que “se plantea que no es legal el contrato de concesión. Es ilegal el contrato porque debe cumplir el camino administrativo y ser votado por todo el cuerpo de concejales para ser votado, al no respetar un paso por no volver al Concejo Deliberante, no es legal”.

En esa línea, Cucco agregó que “los vecinos solicitan una cautelar de no innovar” para suspender el cobro del servicio. “Hay un dictamen de comisión que no es vinculante, estamos discutiendo el acto administrativo y por ser un contrato de concesión debería haber sido mediante una ordenanza” por parte del Concejo Deliberante.

“Se otorgó la concesión por decreto y eso no es correcto, el contrato es ilegal. No tiene validez es porque no es el proceso administrativo que corresponde”. “Creo que en estos días debería estar saliendo la medida cautelar y ello implicaría el freno del cobro”.

ESTACIONAMIENTO MEDIDO JUDICIALES

Comentarios

Últimas noticias

Te puede interesar

Teclas de acceso